Apple Watch vs наручные часы

Есть выражение «часы – один из немногих аксессуаров, которые может себе позволить мужчина» касательно мужских часов и «живой аксессуар на женском запястье лучше любой цепочки или браслета» - про женские часы.

Наручным часам предрекали уход в небытие при массовом появлении на рынке мобильных телефонов. «Зачем часы, если у меня есть время на сотовом?» - говорили многие. И действительно, падение продаж наручных аксессуаров в тот далекий момент было, однако уровень снова восстановился, после того как общество поняло, что хронометр на запястье это не только прибор для отслеживания актуального времени, это ещё и самовыражение себя, особенностей своего характера.

Сейчас, в эру технологичных гаджетов, как говорят многие эксперты мира, у наручных часов появилась новая угроза – Apple Watch. Все предрекают тяжелый кризис традиционными часовым брендам, намекая, что умные часы «яблочного» производителя разорят производителей традиционных хронометров.

Предсказывать будущее, кроме Нострадамуса, ещё никто не научился, но мне кажется, что писать некролог про «традиционные» часы ещё рано. По крайней мере, будет интересно посмотреть на состязание двух очень, как ранее казалось, разных отраслей – производителей гаджетов и часовых мастеров.

В свою очередь попытаюсь разобрать по полочкам нашумевшие Apple Watch с точки зрения «ненового» человека в часовом бизнесе, по максимуму объективно :).

Сразу оговорюсь, сравнение будет идти с кварцевыми многофункциональными моделями, так как классические часы или вовсе «механика» это отдельный сегмент, который априори не может быть конкурентом «умным часам».

Неприятные ограничения

Первый важный нюанс - Apple Watch работает только с iPhone – для владельцев смартфонов на Android и кнопочных мобильных телефонов это будет просто дорогая игрушка.

Батарея «держит» 18 часов по заверениям производителей, многие утверждают, что 7-12 часов, трудно будет привыкнуть к такому владельцам обычных многофункциональных часов, где батарейки работают минимум 2 года, а есть ещё множество моделей с солнечной батареей.

Водонепроницаемость ip57 – согласно «вики» это «защита от воздействия при временном (непродолжительном) погружении в воду» (https://ru.wikipedia.org/wiki/IP_(степень_защиты_оболочки) ), то есть плавать в Apple Watch не получится, для сравнения многие функциональные «традиционные» часы обладают водозащитой 10 Бар, с которой можно спокойно купаться.

Материалы и конструкция

Корпус из нержавеющей стали – часто используется в часовой отрасли, можно сказать стандартный материал, 18-каратное золото также используется, но гораздо реже, в основном для любителей именно этого металла, за вариант с анодированным алюминием трудно сказать, так как в часах такого корпуса не встречал.

Размеры – 38 и 42 – вполне стандартные для часов.

Форма – прямоугольная, наверное, так удобней считывать данные на «смартвотче», но по статистике продаж обычных наручных часов – подавляющее большинство круглые. Сапфировое стекло – также стандартный материал в часовом деле.

Задняя крышка из керамики – трудно сказать насколько практично, керамика очень хрупкая, поэтому если ваши Apple Watch случайно упадут этой стороной на твердую поверхность, вполне возможны значительные повреждения.

Сменные ремешки и магнитное крепление ремешка – решение супер, легка удобная смена ремешка, и вполне прогнозируемый большой ассортимент разных ремешков в будущем, это действительно классно. Как говорят в часовом мире, если ты можешь подобрать и легко сменить ремешок на своих часах, значит считай, что ты купил сразу несколько моделей :)

Классический вариант застежки и магнитный – главное, чтобы застежка в магнитном варианте очень хорошо держала, обидно будет, если такой дорогой аксессуар разобьется. Этот момент кажется довольно банальным, но на самом деле поскольку часы находятся на запястье, то относительно часто подвергаются механическому воздействию, например, случайно ударились, зацепились и т.д..

Функциональная часть

Колесико для навигации или коронка – аналог технологии Smart Access у Casio, только с дополнительной функцией уменьшения/увеличения изображений и т.д.. На практике очень удобное решение (говорят особенно удобно прокрутить ленту в твиттер), и как указал ранее, инженеры японской марки Casio также развивают этот способ управления.

Сенсорный экран – в серии T-Touch популярной швейцарской марки Tissot есть такое решение. А компания Apple ещё и сделала два вида взаимодействия – прикосновение и нажатие. По сути, логично, что такая возможность установлена в миниатюрном гаджете.

Кнопка для быстрого вызова контактов – здесь откровенно ничего нового и уникального.

4 сенсора с обратной стороны, которые считывают пульс – отличное техническое решение, главное теперь проверить насколько точны результаты, есть примеры часов с такой функцией, но часто либо не сильно удобно снимать показания, либо результаты далеки от реальных.

Подключение магнитной зарядки к задней крышке – действительное рациональное и удобное решение.

Группа функций и возможностей или их аналоги есть у моделей Casio, например:

• вибромотор Taptic Engine, уведомляющий о событиях и сообщениях (единственное как по мне, интересна возможность отсылать и получать «вибротолчок»);
• функция быстрого поиска смартфона "Find My iPhone";
• Bluetooth-соединение, просмотр SMS, почты (правда, предложение ответа это круто, но будет ли реализовано для русско- и украиноговорящего населения неизвестно);
• акселерометр, который выполняет функцию шагомера.

Полезность NFC (оплата покупок на кассе) пока сомнительна, ввиду отсутствия таких терминалов в нашей стране. GPS – главное чтобы корректно работал. Встроенные микрофон и динамик – логично, потому как изначально и задумывалось, что Apple Watch должны сделать более комфортным использование iPhone.

Совершенное новое в мире часов

Управление посредством голоса с помощью вопросно-ответной системы Siri – вот это действительно интересно и прогрессивно для наручного гаджета, потому что пока не совсем понятно насколько удобно использование пальцев при эксплуатации такого маленького гаджета.

Приложения для умных часов – главное обеспечить быструю, корректную и удобную работу. На мой взгляд, собственно, возможность устанавливать и использовать полезные программы и есть основа для любых умных часов. Такого точно нет даже в самых продвинутых традиционных часах.

Стоит упомянуть и забавные фишки – возможность быстро что-то нарисовать на экране и отправить другому владельцу Apple Watch. Также можно постучать по экрану, тем самым привлечете внимание собеседника (он получит вибротолчок).

Мое мнение, что в целом Apple Watch очень интересный гаджет, но смело заявлять, что он сейчас создаст проблемы производителям «обычных» наручных часов, ошибочно. Скорее он задаст новые тенденции в часовой отрасли, так как именитые бренды, захотят что-то противопоставить, а возможен вариант, что в ближайшем будущем ценители часов и гаджетов будут на левой руке носить традиционные хронометры, а на правой Apple Watch, как прекрасное дополнение iPhone.

Евгений Ковалев